DeFi tích hợp nguồn cung biến các thị trường phân mảnh thành các lớp thực hiện thống nhất. Khi bạn trao đổi các token trên một DEX duy nhất, bạn chỉ cần sử dụng một liquidity pool. Khi bạn trao đổi thông qua một aggregator, bạn có thể truy cập hàng trăm giao dịch đồng thời. Sự khác biệt này quyết định liệu bạn sẽ mất 2% hay 0,2% cho price impact.
Vấn đề phân mảnh: ba chiều
DeFi dòng tiền không tập trung ở một nơi. Nó lan rộng ra ba chiều không có bất kỳ một hệ thống nào có thể giải quyết một mình.
Tách thành từng phần theo chiều ngang — có nhiều DEX trên mỗi chuỗi. Ethereum hỗ trợ Uniswap V2, V3, V4, Curve, Balancer, SushiSwap và hàng chục loại khác. Mỗi DEX duy trì các pool riêng cho các cặp token tương tự. Một pool USDC/ETH trên mức phí 0,05% của Uniswap V3 không biết gì về pool Curve 3pool hoặc pool cân bằng Balancer bên cạnh.
Tách thành dọc — nhiều chuỗi. Các tài sản tương tự tồn tại trên Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Polygon, Solana, Avalanche và Cardano. Việc kết nối chuyển tài sản nhưng làm phân mảnh thêm sự linh hoạt của dòng tiền: USDC trên Arbitrum không thể thay thế bằng USDC trên Optimism nếu không có giao dịch kết nối.
Tách thời gian — dòng vốn di chuyển theo các khuyến khích. Khi một trang trại mới được khởi chạy trên Base, TVL thay đổi. Khi các khuyến khích kết thúc, nó sẽ bị cạn kiệt. Các hồ chứa hôm qua có độ sâu lớn sẽ trở nên nông ngày hôm nay. Chuyển hướng tĩnh thất bại vì bản đồ thay đổi hàng ngày.
Cách hoạt động của các công cụ tổng hợp: Mô-đun tìm đường
Một aggregator không chứa lượng tiền. Nó tính toán optimal path thông qua lượng tiền hiện có, sau đó thực hiện một cách đồng bộ.
Layer dẫn nguồn (Off-Chain)
Quá trình bắt đầu ngoài chuỗi. Khi bạn yêu cầu báo giá cho 10,000 USDC → WBTC, API của aggregator sẽ thực hiện các bước sau:
Các thuật toán tìm đường
Ba cách tiếp cận thống trị:
Dijkstra/A* trên đồ thị Pool — Xử lý mỗi nhóm như một cạnh, token như các nút. Tìm đường ngắn nhất được cân bằng bằng giá trị hiệu quả. 1inch của dòng tiền cũ Pathfinder sử dụng phương pháp này. Nhanh nhưng gặp khó khăn với việc chia tách.
Linear Programming / Convex Optimization — Formulate as: maximize output subject to reserve constraints. Paraswap's Augustus uses this for split routing. Handles 50+ splits per swap.
Solver Networks / Intent-Based — Người dùng gửi intent ("Tôi muốn WBTC cho USDC"). Các nhà giải quyết cạnh tranh để điền nó. 1inch Fusion, CowSwap, Uniswap X. Chuyển tính toán ngoài chuỗi sang các tác nhân chuyên dụng.
Split Routing: Sự đổi mới cốt lõi
Quản lý đường truyền một chiều gặp hạn chế: bộ nhớ tốt nhất cho 10.000 USDC có thể chỉ có độ sâu 5.000 USDC trước khi xảy ra đỉnh cao của price impact. Split routing chia các across đầu vào thành nhiều bộ nhớ đồng thời.
Ví dụ: 10,000 USDC → WBTC
- Đường A (40%): Uniswap V3 USDC/ETH 0.05% → Uniswap V3 ETH/WBTC 0.3%
- Đường B (35%): Curve 3pool USDC/USDT → Curve 3pool USDT/DAI → Balancer DAI/WBTC
- Đường C (25%): Uniswap V2 USDC/WETH → SushiSwap WETH/SHIB → ShibaSwap SHIB/WBTC
Mỗi giao dịch phụ được thực hiện trong cùng một giao dịch. Hợp đồng aggregator router gọi từng pool theo thứ tự, truyền các token trung gian về phía trước. Thực hiện nguyên tử có nghĩa là tất cả đều thành công hoặc tất cả đều bị hủy.
Multi-Hop Truyền thông
Thật không phải lúc nào đường đi tốt nhất cũng là đường đi trực tiếp. Đi trực tiếp có thể mất 0,5% phí. Đi qua ETH → ETH có thể mất 0,12%. Bước trung gian (ETH) hoạt động như một đồng tiền cầu nối với mức độ thanh khoản sâu hơn trên cả hai chân.
Các máy tổng hợp nâng cao có chuỗi 3-5 bước. Mỗi bước thêm gas nhưng giảm price impact. Algorithms cân bằng: chi phí tổng = gas fees + price impact + slippage buffer.
Các nhà tổng hợp lớn: So sánh kiến trúc
Năm quy định xác định danh mục này. Mỗi quy định có những cân nhắc khác nhau.
| Aggregator | Kiến trúc | Dây đai | MEV Bảo vệ | Chiến lược về khí | Tốt nhất cho |
|---|---|---|---|---|---|
| 1inch | Legacy: Router + Pathfinder. Fusion: Intent + Dutch Auction + Resolver Network | Eth, BSC, Poly, Arb, Opt, Avax, Base, Gnosis | Fusion: mempool riêng (Flashbots). Legacy: Không có | Fusion: Resolver trả tiền cho khí. Legacy: Người dùng trả tiền, tối ưu hóa multicall | Cross-chain, lệnh giới hạn, giao dịch không tiêu thụ gas |
| Paraswap | Augustus v5 Router (on-chain) + API báo giá (off-chain) + MEV Blocker RPC | Eth, Poly, Arb, Opt, Base, Avax, BSC | MEV Blocker RPC + Internalized MEV thông qua router | Calldata nén, multicall, precompiles tùy chỉnh | Ethereum mainnet, tần số cao, gas optimization |
| Jupiter | Metis Router (tính toán nặng trên chuỗi) + API báo giá + Jito tích hợp gói | Solana chỉ | Jito Bao gói (trongclusion nguyên tử cấp validator) | Tối ưu hóa đơn vị tính toán, phí ưu tiên, ngân sách cu động | Solana, hiệu suất cao, khả năng chống MEV |
| CowSwap | CoW Protocol: Intent → Batch Auction → Solver Thi đấu → Giải quyết | Eth, Gnosis, Arb, Base, Optimism | Các đấu giá theo nhóm tích hợp MEV vào các giải pháp | Thanh toán theo lô sẽ amort hóa các đơn hàng gas across | Hạn chế lệnh, thực hiện theo nhóm, bảo vệ MEV |
| Matcha | 0x API: RFQ (Nhà tạo thị trường) + AMM Thay thế + 0x Giải quyết | Eth, Poly, BSC, Arb, Opt, Base, Avax | RFQ: Nhà sản xuất chịu rủi ro. AMM: Bao gồm một phần thông qua 0x | Không sử dụng khí qua RFQ (người sản xuất trả tiền). AMM: Thông thường | UX bán lẻ, báo giá không sử dụng khí, đa chuỗi |
Các yếu tố phân biệt chính
1inch Fusion — Đổi từ "router thực hiện" thành "resolver thực hiện". Người dùng ký hợp đồng, resolver thực hiện thông qua Dutch auction (giá tăng theo thời gian). Resolver chịu phí gas và rủi ro MEV. Cho phép các lệnh giới hạn không có phí gas.
Paraswap Augustus — Pure on-chain router. Tất cả logic trong calldata. API Quote tính toán ngoài chuỗi, trả về calldata chính xác cho router. Không có mạng resolver. RPC MEV Blocker gửi giao dịch đến Flashbots Protect.
Jupiter Metis — Mô hình tính toán của Solana thay đổi tất cả mọi thứ. Không có giới hạn về calldata, nhưng các đơn vị tính toán (CU) là hiếm. Metis router có thể tích hợp các tuyến đường phức tạp trong một giao dịch duy nhất bằng cách sử dụng CPI (Cross-Program Invocation). Các gói Jito đảm bảo sự bao gồm nguyên tử.
CowSwap CoW Protocol — Các đấu giá theo nhóm được thực hiện mỗi ~30 giây. Các nhà giải quyết gửi các giải pháp cho tất cả các đơn hàng trong một lần. Giải pháp tốt nhất giành chiến thắng. MEV (arbitrage, thanh toán) được các nhà giải quyết thu thập, không được lấy từ người dùng. Hợp đồng thanh toán được thực hiện một cách đồng bộ.
Matcha/0x — Hybrid RFQ + AMM. Các nhà tạo thị trường chuyên nghiệp ký các báo giá ngoài chuỗi (RFQ). Nếu RFQ thất bại, sẽ chuyển sang quy trình AMM thông qua giải quyết bằng 0x. Trải nghiệm người dùng tốt nhất cho thị trường bán lẻ: "không phí gas" khi RFQ đầy đủ.
Công nghệ sâu: Kiến trúc Router
Các thành phần trên chuỗi
Main Router (Điểm vào)
- Nhận thông tin từ người dùng calldata (tokenIn, tokenOut, amountIn, minAmountOut, deadline)
- Xác minh giấy phép/ký hiệu
- Gọi hàm split router hoặc thực hiện trao đổi trực tiếp
- Quản lý việc hoàn tiền cho các đầu vào chưa được sử dụng
- Phát hành các sự kiện cho các indexer
Split Router (Multi-Hop Engine)
- Lặp qua các đường đi đã được tính trước
- Cho mỗi đường đi: chuyển dữ liệu đầu vào → gọi bộ nhớ đệm → nhận dữ liệu trung gian → chuyển đến bước tiếp theo
- Theo dõi kết quả tổng hợp
- Trở lại nếu kết quả cuối cùng < minAmountOut
- Sử dụng mẫu
multicallđể xử lý các tương tác với bộ nhớ đệm theo nhóm
DEX Adapter (Logic theo giao thức) - Uniswap V2: swapExactTokensForTokens - Uniswap V3: exactInputSingle / exactInput (multihop) - Curve: exchange / exchange_underlying / routing metapool - Balancer: swap / batchSwap (V2 vault) - Cấu hình tùy chỉnh: Mẫu adapter cho phép các DEX mới không cần nâng cấp router
Layer giải quyết
- Nhận tất cả các token đầu ra từ các đường dẫn tách
- Tối ưu hóa thành một token đầu ra duy nhất
- Chuyển cho người dùng (hoặc cho phép không mất phí gas)
- Quản lý việc thu thập bụi (xóa các số dư nhỏ)
- Thực hiện kiểm soát truy cập (có thể tạm dừng, người sở hữu)
Các thành phần ngoài chuỗi
API Quote - Liệt kê trạng thái trên chuỗi (đồng dự trữ, phí, tick) thông qua subgraph hoặc công cụ tạo chỉ mục tùy chỉnh - Chạy thuật toán tìm đường (LP, Dijkstra hoặc mạng solver) - Trả về: routes[], estimatedOutput, gasEstimate, priceImpact, expiresAt - Lưu trữ dữ liệu một cách tích cực (tốc độ phản hồi dưới một giây là rất quan trọng)
Gas Estimator - Mô phỏng giao dịch thông qua eth_call / estimateGas - Tính đến: kích thước calldata, đọc / ghi dữ liệu, gọi trước biên dịch - Thêm bộ đệm (10-20%) cho các thay đổi trạng thái giữa báo giá và thực hiện
MEV Simulator (Nâng cao)
MEV Bảo vệ: Cuộc đua vũ khí
Split routing tạo ra bề mặt MEV. Mỗi sub-swap là một mục tiêu dạng sandwich. Các máy tổng hợp phản ứng khác nhau.
Mempool riêng (Flashbots bảo vệ, MEV Blocker)
Tranh giao được gửi trực tiếp đến nhà xây dựng, không phải là mempool công khai. Nhà xây dựng bao gồm trong khối mà không tiết lộ cho người tìm kiếm. Mối tương phản: sự bao gồm chậm hơn (khối tiếp theo), sự tập trung của nhà xây dựng.
Trả giá theo lô (CowSwap)
Các nhà giải quyết xem tất cả các đơn hàng, cạnh tranh để tìm ra giải pháp tổng thể tốt nhất. MEV (arbitrage giữa các đơn hàng) được solver thu phí. Người dùng nhận được lợi nhuận thừa. Mối tương phản: độ trễ (khoảng cách giữa các đợt), sự tập trung trung tâm solver.
Resolver Mạng (1inch Fusion, Uniswap X)
Người dùng gửi intent. Các giải quyết viên (những người điền thông tin chuyên môn) cạnh tranh để điền. Resolver chịu rủi ro MEV – nếu bị "chèn giữa", resolver sẽ mất. Người dùng nhận được kết quả đảm bảo. Thay thế: resolver được thiết lập với quyền hạn (hiện tại), intent có tính biểu đạt hạn chế.
Bao gồm ở mức validator (Jupiter + Jito)
Vào Solana, các validator Jito chạy trình khách nhận biết MEV. Các gói được gửi trực tiếp đến người lãnh đạo. Tính bao gồm nguyên tử: tất cả các giao dịch trong gói thành công hoặc thất bại cùng một lúc. Lợi ích: chỉ có Solana, phụ thuộc vào tập hợp validator Jito.
Tích hợp nội bộ (Paraswap Augustus)
Router hợp đồng được thiết kế để giảm thiểu bề mặt MEV: điểm vào duy nhất, không có sự tiếp xúc giữa các token ở nơi có thể, slippage được thực thi theo chuỗi. MEV Blocker RPC thêm lớp mempool riêng.
Kiểm tra thực tế: Không có giải pháp nào loại bỏ được MEV. Họ chỉ phân phối lại nó. Mạng mempool riêng → nhà xây dựng. Sàn đấu giá theo lô → nhà giải quyết. Mạng Resolver → nhà giải quyết. Câu hỏi: ai thu được giá trị, và người dùng có lợi ích gì không?
Gas Optimization: Ngoài việc nén Calldata
Các kỹ thuật trước EIP-4844
- Gas Tokens (GST, CHI): Tạo khi gas rẻ, tiêu thụ khi giá cao. Bị bỏ qua sau London/EIP-4844.
Post-EIP-4844 (Blob)
- Blob Data: Rollups (Arbitrum, Optimism, Base) sau khi calldata được chuyển sang blob. 128 KB/blob với chi phí ~1/10 calldata.
Xử lý khí: Sự đổi mới thực sự
1inch Fusion, CowSwap, Uniswap X cho phép người dùng thanh toán bằng token đầu ra, không phải bằng ETH. Resolver/solver chi phí gas, trừ đi từ số lượng token đầu ra. Người dùng ký hợp đồng cho token đầu ra. Không cần có số dư ETH. Điều này loại bỏ sự cản trở lớn nhất đối với người dùng mới.
Tổng hợp giữa các chuỗi: Sự mờ nhạt của giao thức Bridge-Swap
Các giao dịch xuyên chuỗi kết hợp hai vấn đề khó khăn: kết nối + trao đổi. Hai mô hình kiến trúc:
Bridge-Then-Swap (Meta-Aggregators)
Li.Fi, Socket, Across, Relay
Cross-chain dựa trên Atomic (Intent)
1inch Fusion Cross-Chain, Uniswap X Cross-Chain
- Single intent: "USDC trên Arbitrum → WBTC trên Base"
- Filler (resolver) xử lý: cầu nối USDC → trao đổi trên Base → giao WBTC
- Filler chịu rủi ro cầu nối, rủi ro thực hiện, rủi ro MEV
- Người dùng nhận được bảo đảm nguyên tử hoặc quay lại trạng thái cũ
- Yêu cầu: vốn của Filler, dòng tiền của cầu nối, sự tin tưởng vào Filler
Các lớp định cư
Circle CCTP (Protokol chuyển giao giữa các chuỗi) — Tẩy USMC trên nguồn, tạo ra trên đích. Không có rủi ro hợp đồng cầu nối. Kết quả cuối cùng ~13 phút (Ethereum) đến ~1 giây (Solana). Đang trở thành tiêu chuẩn cho các tuyến đường USDC.
Wormhole / Axelar / LayerZero — Giao tiếp thông tin chung. Độ linh hoạt cao hơn, giả định tin cậy cao hơn (mảng bảo vệ, mảng xác nhận).
Thực tế: Người dùng không quan tâm đến kiến trúc. Họ muốn "giá tốt nhất từ chuỗi A đến chuỗi B". Cách phân loại giữa "aggregator" và "hàng rào" đang bị phá vỡ. Li.Fi tự gọi mình là "hàng rào aggregator". 1inch gọi Fusion là "giao dịch xuyên chuỗi". Người dùng cùng intent.
Rủi ro và lưu ý
Smart Contract Rủi ro
Các router Aggregator là mục tiêu có giá trị cao. 1inch, Paraswap, 0x, CowSwap đều có lưu lượng giao dịch trị giá hàng tỷ đô la. Các kiểm toán giúp ích (Trail of Bits, OpenZeppelin, Sigma Prime), nhưng mức độ phức tạp tăng nhanh hơn phạm vi kiểm toán. Các hợp đồng có thể nâng cấp mang lại rủi ro về khóa quản trị.
Nhu cầu tập trung
- API trích dẫn: Không nằm trong chuỗi, nguồn mở (TERM_2, TERM_7, TERM_5, Matcha). Mỗi điểm lỗi/ kiểm duyệt.
Truy cập Oracle
Tìm đường dựa trên các nguồn dự trữ trên chuỗi làm thành viên dự đoán giá. Các giao dịch lớn điều khiển giá hiện hành. Các thành viên dự đoán (Uniswap V3) giúp nhưng có sự chậm trễ. Các nhà tổng hợp sử dụng các báo giá lỗi thời thực hiện với giá tồi tệ hơn.
Tùy thuộc vào tính thanh khoản
Các nhà tổng hợp không tạo ra sự linh hoạt. Họ chỉ phân phối nó. Nếu các DEX nền tảng mất độ sâu (hạn chế động lực, lỗ hổng, quy định), chất lượng của aggregator sẽ giảm. Không có aggregator nào có thể khắc phục các kho chứa trống.
Bề mặt điều chỉnh
RFQ (Matcha), mạng lưới Resolver (1inch Fusion), các giải thuật (CowSwap) có liên quan đến các bên đối tác có thể xác định. Nhu cầu của KYC/AML có thể buộc phải cấp phép. Hệ thống định tuyến AMM nguyên chất (di sản của Paraswap và Jupiter) có khả năng chống kiểm duyệt cao hơn nhưng ít có tính năng hơn.
Tầm nhìn tương lai: dựa trên Intent, mạng lưới Solver, định tuyến AI
Intent- Kiến trúc dựa trên tiêu chuẩn (Converging Standard)
ERC-7683 (Mục đích xuyên chuỗi), ERC-7521 (Mục đích chung) được chuẩn hóa: "Tôi muốn X, tôi sẽ trả Y, bất kỳ ai cũng có thể điền vào". Người dùng ký intent. Các nhà giải quyết cạnh tranh với nhau. Nhà điền tốt nhất giành chiến thắng. Các nhà tổng hợp trở thành intent giao diện + solver mạng.
Solver Chuyên ngành
- Arbitrage Solvers: Chụp lại CEX-DEX arb, chuyển tiết kiệm cho người dùng
Quản lý đường đi dựa trên AI
Hiện tại: các thuật toán xác định (LP, Dijkstra). Tương lai: các đại lý RL được đào tạo trên dữ liệu thực thi lịch sử. Dự đoán: các đỉnh cao của khí, sự thay đổi về độ thanh khoản, xác suất MEV. Tỷ lệ chia nhỏ động theo khối. Các thí nghiệm đầu tiên: 1inch "AI Pathfinder" (nội bộ), nghiên cứu học thuật (arXiv:2405.xxxxx).
Tính toán có thể kiểm chứng
ZK- tìm đường được chứng minh: Prover tính toán đường đi tối ưu, tạo ra ZK- bằng chứng về tối ưu. Verifier (router hợp đồng) kiểm tra bằng chứng trên chuỗi. Xóa sự tin tưởng vào API báo giá. Các dự án: RISC Zero, SP1, zkCNN cho bằng chứng định tuyến.
Chuyển động đơn đặt hàng thuộc sở hữu của người dùng
Người dùng đấu giá dòng lệnh của họ cho các nhà giải quyết trực tiếp (MEV-Share, Dòng lệnh đấu giá). Người dùng thu thập giá trị MEV thay vì aggregator/nhà xây dựng. Tích hợp cấp ví (Rabby, Coin98, MetaMask Snaps).
Hướng dẫn thực tế: Chọn một Aggregator
| Nếu bạn ... | Sử dụng ... | Tại sao |
|---|---|---|
| Thay đổi trên mainnet Ethereum, kích thước lớn (> $50k) | Paraswap (Augustus) hoặc 1inch Fusion | Nền tảng bảo mật tốt nhất gas optimization, MEV |
| Thay đổi trên Solana | Jupiter | Kiến trúc bản địa, gói Jito, tuyến truyền thông tốt nhất Solana |
| Muốn đặt lệnh giới hạn, DCA, không sử dụng gas | 1inch Fusion hoặc CowSwap | Dựa trên Intent, resolver/solver trả tiền khí |
| Cần giao dịch xuyên chuỗi (Arbitrum → Base) | Li.Fi, Socket, hoặc 1inch Fusion | Tối ưu hóa cầu + thay đổi |
| Xác định ưu tiên chống kiểm duyệt | Jupiter (Solana) hoặc Paraswap (API tự cài đặt) | Các bên tin cậy tối thiểu |
| Tạo một sản phẩm trên đỉnh | 1inch API, Paraswap API, 0x API, Jupiter API | Các tài liệu, SDK tốt nhất, giới hạn tốc độ |
| Là ở Việt Nam / Đông Nam Á | Coin98 ví (cấu tạo trong máy) hoặc Jupiter | Hỗ trợ chuỗi địa phương, phí thấp, ngôn ngữ Việt Nam |
TIP PRO: Hãy luôn so sánh 2-3 công cụ tổng hợp trước khi thực hiện các giao dịch lớn. Sử dụng các công cụ tổng hợp aggregator (Li.Fi, Socket) để so sánh các thông tin. Xem: kết quả được trích dẫn, ước tính gas, price impact%, chế độ bảo vệ MEV.
Hỏi đáp
Câu hỏi: Sự khác biệt giữa một DEX aggregator và một đường dẫn cầu aggregator là gì?
Q: split routing luôn tiết kiệm được tiền không? A: Không đối với các giao dịch nhỏ (<$100). Chi phí gas của các cuộc gọi thêm vào pool vượt quá khoản tiết kiệm của price impact. Các nhà tổng hợp tự động vô hiệu hóa các giao dịch nhỏ hơn mức giới hạn.
Q: Tôi có thể sử dụng aggregator để thực hiện giao dịch không? A: Có, trên mempool công cộng. Hãy sử dụng bảo vệ MEV: 1inch Fusion, Paraswap MEV Blocker RPC, CowSwap, Jupiter + Jito.
Q: Tại sao các báo giá khác nhau giữa các nhà tổng hợp cho cùng một giao dịch trao đổi? A: Các mức phủ sóng DEX khác nhau, các thuật toán đường đi khác nhau, các mô hình gas khác nhau, các cấu trúc phí khác nhau (một số nhà cung cấp thu phí theo quy định, một số không).
Q: Quyền xác nhận của tôi có an toàn khi sử dụng các nhà tổng hợp không? A: Xác nhận hợp đồng router, không phải API aggregator. Hợp đồng Router được kiểm toán, không thể thay đổi (hoặc được khóa thời gian). Sử dụng revoke.cash để quản lý các quyền.
Câu hỏi: Các nhà tổng hợp kiếm tiền như thế nào? A: Phí giao thức (0,01-0,1% của giao dịch), thu thập slippage tích cực (giá tham chiếu 0,156 WBTC, thực hiện 0,158, giữ 0,002), phí resolver/solver, thuê bao API.
Kết luận
DeFi tích hợp tính thanh khoản là lớp thực hiện của DeFi. Nó biến sự phân mảnh từ một vấn đề của người dùng thành một vấn đề tính toán. Những người chiến thắng sẽ là những người: (1) tính toán các đường đi tốt hơn nhanh hơn, (2) bảo vệ người dùng khỏi MEV một cách đáng tin cậy, (3) tách biệt sự phức tạp của gas và chuỗi, (4) phân quyền lớp solver/resolver.
Khoản tiếp theo không phải là "quản lý đường truyền tốt hơn" - đó là các mạng thực thi dựa trên intent nơi người dùng thể hiện kết quả, các nhà giải quyết chuyên biệt cạnh tranh để cung cấp chúng, và giá trị được tích lũy cho người dùng, không phải cho các bên trung gian. aggregator trở thành một giao diện mỏng. Các hoạt động nặng nề chuyển sang một thị trường solver mở và cạnh tranh.
Vì vậy, hãy so sánh các báo giá, sử dụng bảo vệ MEV, hiểu rõ những gì bạn đang ký. aggregator tốt nhất là loại cung cấp cho bạn nhiều token output nhất – ngày hôm nay, trên chuỗi này, với kích thước này.