TL;DR: Đối với các chuỗi EVM trong năm 2024, Foundry là lựa chọn mặc định – biên dịch nhanh nhất, hỗ trợ fuzzing tích hợp và các mã cheatcode giúp làm việc thử nghiệm trở thành một sức mạnh. Hardhat vẫn còn khả thi cho các nhóm sử dụng TypeScript với nhu cầu plugin phức tạp. Truffle đã bị bỏ qua (Tháng 12 năm 2023) – Move ngay bây giờ. Đối với các nền tảng ngoài EVM: Anchor thống trị Solana; Aiken đã thay thế Plutus cho Cardano (sẵn sàng cho sản xuất kể từ phiên bản v1.0); Move (Aptos/Sui) cung cấp độ an toàn hướng theo nguồn tài nguyên nhưng không có nguồn nhân lực lớn.
Giới thiệu: Tại sao lựa chọn khung quan trọng
Khung cơ sở DeFi của bạn không chỉ là một công cụ xây dựng – nó ảnh hưởng đến triết lý kiểm tra, quy trình debug, nguồn nhân lực và liệu có thể thực hiện formal verification hay không. Một nhóm đang xây dựng một giao thức cho vay TVL trị giá 50 triệu USD trên Ethereum có nhu cầu cơ bản khác với một công ty khởi nghiệp đang phát triển một sàn giao dịch DEX Cardano hoặc một sàn giao dịch perpetuum trên Solana.
Tuy nhiên, hầu hết các so sánh xem các khung không thuộc EVM như là những chú thích phụ. Đó không phải là trường hợp. Vào năm 2024, DeFi đa chuỗi là mặc định – các giao thức như Wormhole, LayerZero và Axelar có nghĩa là các hợp đồng thông minh của bạn có thể tương tác với các chương trình Solana, các validator Cardano và các mô-đun Move đồng thời. Chọn khung của bạn phải hỗ trợ thực tế này ngay từ ngày đầu.
Đây là một hướng dẫn bao gồm sáu khung công nghệ trên các hệ sinh thái EVM và non-EVM với một bảng so sánh quyết định, các câu chuyện thực tế về Move và một quy trình đa chuỗi mà bạn có thể áp dụng ngay bây giờ.
Từ khóa chính: "các khung phát triển defi" - xuất hiện trong H1, 100 từ đầu và khắp bài viết. Từ khóa phụ: "các khung defi", "các công cụ phát triển defi" - được trộn lẫn trong H2 và phần nội dung.
Comparison - DeFi Framework Comparison: 6 Tools × 5 Criteria
Nhóm khung: EVM vs. Non-EVM
Trước khi đi sâu vào từng công cụ, hãy hiểu về sự phân chia cơ bản:
| Danh mục | Dây đai | Mô hình thực thi | Mô hình nhà nước | Các ngôn ngữ chính |
|---|---|---|---|---|
| EVM | Ethereum, BSC, Polygon, Arbitrum, Optimism, Base, Avalanche C-Chain | Bảo quản dựa trên bộ đệm, bytecode | Ghi nhớ account-based (global state) | Solidity, Vyper, Yul |
| Solana (SVM) | Solana, Eclipse | Gồm các thông tin dựa trên đăng ký, BPF | Tài khoản dựa trên chương trình (tài khoản thuộc sở hữu của chương trình) | Rust, C |
| Cardano (UTXO) | Cardano | UTXO, Plutus Core | UTXO (trạng thái địa phương cho mỗi output) | Haskell (Plutus), Aiken |
| Move | Aptos, Sui, Movement | Bảo quản dựa trên bộ đệm, Move VM | Mối quan hệ dựa trên nguồn lực (lý thuyết tuyến tính) | Move |
Điều này không phải là học thuật – nó quyết định chiến lược kiểm tra của bạn. Các khung EVM kiểm tra các chuyển đổi trạng thái. Các khung Solana kiểm tra quyền sở hữu và thuê của tài khoản. Các khung Cardano kiểm tra sử dụng UTXO và tính toàn vẹn datum. Các khung Move kiểm tra linh tính tài nguyên và khả năng.
Công việc sâu: Các khung EVM
Foundry: Cung điện năng lượng hiện đại
Ngôn ngữ: Toolchain dựa trên Rust, hợp đồng SolidityTốt nhất cho: Các dự án EVM mới, các nhóm muốn có vòng đời phát triển nhanh nhất, những người ủng hộ kiểm tra dựa trên đặc tínhGitHub: ~7.500 ngôi sao, hơn 500 người tham gia
Foundry (forge, cast, anvil, chisel) đã trở thành lựa chọn mặc định cho các dự án EVM mới kể từ năm 2023. Core Rust của nó biên dịch Solidity nhanh hơn 10-50 lần so với pipeline Node.js của Hardhat.
Các lợi thế chính:
- Test Fuzzing và test không thay đổi được tích hợp sẵn:
forge test --fuzz-runs 10000tìm ra các trường hợp rủi ro mà các test đơn vị bỏ qua - Cheatcodes:
vm.warp,vm.prank,vm.deal,vm.expectRevert— điều khiển trạng thái blockchain trong các test mà không cần thiết lập phức tạp - Anvil forking:
anvil --fork-url $MAINNET_RPC— test chống lại trạng thái mainnet thực tế ở địa phương
Thất bại:
- Giao diện biên dịch chậm hơn trên các monorepos lớn (>500 hợp đồng) – được giảm nhẹ bằng
forge build --via-ir - Cuộc học nghiêm ngặt hơn cho các nhà phát triển JS/TS không quen với công cụ Rust
Khi nào nên chọn: dự án EVM Greenfield, nhóm có sẵn sàng học cách sử dụng công cụ Rust, độ sâu của quá trình thử nghiệm và tối ưu hóa gas là rất quan trọng.
Hardhat: Thông số tiêu chuẩn mở rộng
Ngôn ngữ: TypeScript/JavaScriptTốt nhất cho: các nhóm sử dụng TS đầu tiên, hệ sinh thái plugin phức tạp, các cơ sở mã Hardhat hiện có
Hardhat vẫn là khung EVM có khả năng mở rộng nhất. Kiến trúc plugin của nó hỗ trợ mọi thứ từ hardhat-deploy (cài đặt xác định) đến hardhat-gas-reporter và solidity-coverage.
Các ưu điểm chính:
- Native TypeScript: Bảo mật kiểu đầy đủ, tự động hoàn thành trong IDE, các kiểu được chia sẻ với frontend
Thất bại:
- Giao dịch chậm hơn (Node.js + solc-js) – khoảng 30-60 giây so với 1-5 giây của Foundry
Khi nên chọn: Cơ sở mã TypeScript hiện có, nhóm thiếu kinh nghiệm với Rust, cần các plugin đặc biệt (Tenderly, nâng cấp OpenZeppelin, các trình chạy nhiệm vụ tùy chỉnh).
Truffle: trạng thái di truyền và chuyển đổi
Tình trạng: Đã bị bỏ qua chính thức vào tháng 12 năm 2023. ConsenSys đã thông báo về việc chấm dứt hỗ trợ; không có cập nhật bảo mật, không có tính năng mới.
⚠️ Cảnh báo: Nếu bạn bắt đầu một dự án vào năm 2024 bằng Truffle, bạn đang chọn nợ kỹ thuật. Move sang Foundry hoặc Hardhat là rất đơn giản (xem danh sách kiểm tra Move bên dưới).
Danh sách kiểm tra Move (Truffle → Foundry):
Danh sách kiểm tra Move (Truffle → Hardhat):
Tìm hiểu sâu hơn: Các khung không thuộc EVM
Anchor (Rust/Solana): Mô hình tài khoản và PDAs
Ngôn ngữ: Rust (programs), TypeScript (client) Phù hợp nhất cho: DeFi gốc Solana, các nhóm có kinh nghiệm với Rust GitHub: ~3.5k ngôi sao (coral-xyz/anchor), hỗ trợ chính thức của Solana Labs
Anchor là thuật chuẩn thực tế cho việc phát triển Solana. Nó thu gọn thời gian chạy Solana nguyên bản (sơ đồ hóa tài khoản, thuê, tính toán PDA, CPI) thành một khung mô tả.
Các khái niệm cơ bản mà mỗi nhà phát triển DeFi phải biết:
- Tài khoản ≠ Sàn giao dịch: Một "program" của Solana không có trạng thái; trạng thái nằm trong các tài khoản thuộc về chương trình
- PDA (Address Derived from Program): Các địa chỉ xác định được tạo ra từ các seed – không có private key, chương trình ký bằng cách sử dụng
invoke_signed - Miễn thuê: Tài khoản phải giữ ≥2 năm thuê (~0.002 SOL cho mỗi KB) hoặc sẽ bị xóa
Chuẩn bị quá trình thử nghiệm: `rust // Thử nghiệm anchor (TypeScript + client banks) it("làm sẵn kho", async () => { const tx = await program.methods .initializePool() .accounts({ pool: poolPda, authority: wallet.publicKey }) .rpc(); // banksClient mô phỏng validator - nhanh, xác định }); `
Thất bại:
- Cuộc học Rust cho các nhà phát triển JS khá khó khăn
- Anchor 0.30+ có nhiều thay đổi đột ngột – xác định phiên bản trong
Cargo.toml - Không có formal verification (Solana thiếu các bằng chứng kiểu UTXO)
Khi nên chọn: Làm việc trên Solana, đội ngũ biết hoặc sẽ học Rust, cần tách biệt PDA/ thuê.
Plutus & Aiken (Haskell/Cardano): UTXO và formal verification
Ngôn ngữ: Haskell (Plutus), Aiken (giống ML, biên dịch thành Plutus Core)
Tại sao Cardano khác biệt:
- Mô hình UTXO: Không có global state. Mỗi giao dịch tiêu thụ UTXO, tạo ra UTXO mới với datum (data) và giá trị (token)
- Không có khả năng reentrancy: Không thể bởi thiết kế — UTXO được tiêu thụ một lần
- deterministic fees: Được biết trước khi gửi, không có cuộc chiến gas
| Khía cạnh | Plutus (Haskell) | Aiken |
|---|---|---|
| Syntax | Haskell (monads, TemplateHaskell) | Giống với Rust/ML, quen thuộc với các nhà phát triển TS/Rust |
| Thiết bị chế tạo | Cabal/Stack, plutus-tx | aiken new, aiken build, aiken check, aiken test |
| Thử nghiệm | tasty + plutus-ledger-api | Có kiểm tra thuộc tính tích hợp, aiken check (nền tảng kiểu) |
| Xác minh | Truy cập trực tiếp vào Plutus Core | Chuyển sang Plutus Core, xác minh thông qua các công cụ bên ngoài |
| Hồ sơ tuyển dụng | Nhỏ (những chuyên gia Haskell) | Tăng trưởng (syntax dễ sử dụng) |
| Năng lực trưởng thành | Đã được thử nghiệm trong chiến đấu (từ năm 2021) | v1.0 ổn định, được sử dụng trong sản xuất (Minswap, Indigo v2) |
Ví dụ kiểm tra Aiken: `gleam // aiken/test/pool_test.ak test "swap_maintains_invariant" { let pool = Pool::new(1000, 1000); let result = pool.swap(Token::A, 100); // Tính chất: x y = k (sản phẩm không đổi) expect(result.reserve_a result.reserve_b == 1000 * 1000); } `
Khi nên chọn Plutus: Đội ngũ Haskell hiện có, cần kiểm soát trực tiếp Plutus Core cho mật mã mới. Khi nên chọn Aiken: Dự án Cardano mới, muốn có mã sẵn sàng kiểm tra, đội ngũ ưa thích cú pháp ML/Rust hơn Haskell.
Move (Aptos/Sui): An toàn dựa trên nguồn lực
Ngôn ngữ: Move (cung cấp hệ thống kiểu đơn giản, lấy cảm hứng từ Rust) Phù hợp nhất với: Aptos/Sui DeFi, các nhóm ưu tiên an toàn tài sản hơn kích thước hệ sinh thái. Những cải tiến chính: Các nguồn — các kiểu đơn giản không thể sao chép, bỏ trống hoặc được duôi. Máy biên dịch thực thi "chế độ bảo tồn tài sản" ở cấp độ kiểu.
Tích hợp lợi thế cho DeFi:
- Không có khả năng reentrancy: Các tài nguyên được chuyển, không được gọi — khả năng reentrancy không thể xảy ra
- Không có quá trình tràn số nguyên: Kiểm tra toán học theo mặc định
Thất bại:
- Hệ sinh thái nhỏ hơn: Số DEX, các giao thức cho vay, các nguyên tắc khả dụng hạn chế
Khi nào nên chọn: Với hệ thống Aptos/Sui, an toàn tài sản là điều quan trọng nhất (cung cấp dịch vụ lưu trữ, kết nối), đội ngũ có thể đầu tư vào đào tạo Move.
Mô hình quyết định: Cách chọn lựa
Đánh giá mỗi khung 1-5 dựa trên ưu tiên của dự án của bạn. Tổng điểm cao nhất thắng - nhưng có thể từ chối bất kỳ tiêu chí được đánh giá là 1 nếu đó là yêu cầu bắt buộc.
| Tiêu chuẩn | Trọng lượng | Nhà sản xuất | Mũ bảo hiểm | Truffle | Anchor | Aiken | Move |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kỹ năng ngôn ngữ của đội ngũ | Cao | 3 (Thiết bị cắt sắt) | 5 (TS bản địa) | 5 (TS) | 3 (Rust) | 2 (giống ML) | 2 (Move) |
| Cần độ sâu kiểm tra | Cao | 5 (fuzz/invariant) | 3 (chỉ có Mocha) | 2 (tính cơ bản) | 4 (ngân hàng) | 5 (prop + type) | 4 (đơn vị + chứng minh) |
| Yêu cầu formal verification | Mức trung | 2 (ngoại bộ) | 2 (ngoại bộ) | 1 (không có) | 2 (ngoại bộ) | 5 (ngôn ngữ bản địa) | 4 (Move câu thành ngữ) |
| Tốc độ tuyển dụng và onboard | Cao | 3 (hình tròn oxy hóa) | 5 (bể TS) | 3 (legacy) | 3 (bể sắt) | 2 (niche) | 1 (thấp) |
| Multi-chain / interop | Mức trung | 3 (chỉ dành cho EVM) | 4 (plugin EVM+L2) | 2 (chỉ dành cho EVM) | 3 (Hố đen) | 3 (CIP-1694) | 4 (hàng cầu bản địa) |
| Năng lực của hệ sinh thái | Mức trung | 5 (tăng trưởng nhanh) | 5 (đã trưởng thành) | 3 (chết) | 4 (Solana std) | 3 (tiến triển) | 2 (sớm) |
| Tối ưu hóa khí/phí | Mức trung | 5 (ảnh chụp nhanh) | 3 (báo cáo viên) | 2 (basic) | 4 (xác định ngân sách) | 5 (định tính) | 4 (đo lường khí) |
| **TỔNG CỘNG (không cân nhắc) | 30 | 31 | 17 | 25 | 28 | 25 |
Flowchart - DeFi Development Workflow: Scaffold → Monitor
Cây quyết định (tham khảo nhanh)
START: Đối tượng của bạn là gì? ├─ Ethereum / EVM L2 (Arbitrum, Base, Optimism, Polygon…) │ ├─ Đội ngũ biết Rust hoặc sẵn sàng học? → FOUNDRY │ ├─ Đội ngũ sử dụng TypeScript đầu tiên, cần plugin? → HARDHAT │ └─ Bảo trì Truffle cũ? → MIGRATE TO FOUNDRY/HARDHAT ├─ Solana │ └─ ANCHOR (chỉ có lựa chọn nghiêm túc) ├─ Cardano │ ├─ Cần formal verification, đội ngũ Haskell? → PLUTUS │ └─ Dự án mới, muốn có cú pháp dễ sử dụng? → AIKEN ├─ Aptos / Sui │ └─ MOVE (chỉ có lựa chọn bản địa) └─ Multi-chain (EVM + Solana + Cardano + Move) └─ Sử dụng khung phát triển bản địa của mỗi chuỗi + giao tiếp xuyên chuỗi (Wormhole/LayerZero)
Chuỗi công việc phát triển đa chuỗi
DeFi thực tế trong năm 2024 bao gồm nhiều chuỗi. Đây là một quy trình hoạt động trên EVM + các chuỗi không thuộc EVM:
Bước 1: Cấu trúc (cho mỗi chuỗi)
bash
forge init lending-protocol-evm
anchor init lending-protocol-solana
aiken new lending-protocol-cardano
Bước 2: Viết logic chính
- EVM: Solidity với OpenZeppelin (ERC20, AccessControl, ReentrancyGuard)
Bước 3: Kiểm tra (Framework-Native)
| Dây chuỗi | Hướng dẫn | Nó bắt được những gì |
|---|---|---|
| EVM (nhà sản xuất) | forge test --fuzz-runs 50000 | Vi phạm không thay đổi, trường hợp đặc biệt |
| Solana (Anker) | test anchor (khách hàng ngân hàng) | Thuê, PDA, CPI, quyền sở hữu tài khoản |
| Cardano (Aiken) | aiken check && aiken test | Lỗi kiểu, vi phạm thuộc tính |
Bước 4: Xử lý lỗi
- Foundry:
forge debug— bước qua các opcode của EVM--verbosity 4
Bước 5: Cài đặt (chương trình riêng cho từng chuỗi)
bash
forge script script/Deploy.s.sol --rpc-url $ARBITRUM_RPC --broadcast --verify
anchor deploy --provider.cluster mainnet-beta
aiken build cardano-cli transaction build ... --tx-out $(cat plutus.json | jq -r .cborHex)
Bước 6: Gửi tin nhắn giữa các chuỗi (nếu cần)
// Bên EVM: phát đi thông điệp Wormhole
// Bên Solana: Xác minh dấu vết + hướng dẫn let vaa = wormhole.verify_signatures(message, signatures)?; program.process_vaa(vaa)?
Architecture - Production Multi-Chain DeFi Stack Architecture
Những rủi ro phổ biến và những câu chuyện về Move
Lỗi 1: "Mũ bảo hiểm tốt, không cần thay đổi"
Thực tế: Phương pháp fuzzing của Foundry phát hiện được các lỗi mà các thử nghiệm Mocha của Hardhat bỏ qua. Trong một kiểm toán năm 2023 của một giao thức cho vay lớn, đã phát hiện 3 biến cố quan trọng bị vi phạm – tất cả đều được phát hiện bởi forge test --fuzz, không có một biến cố nào được phát hiện bởi bộ công cụ Hardhat.
Lỗi 2: "Truffle hoạt động tốt, tại sao phải Move?"
Thực tế: Cú phát hành cuối cùng của Truffle là tháng 12 năm 2023. Một lỗi trong trình tối ưu Solidity 0.8.24 đã phá vỡ mã bytecode được biên dịch bằng Truffle. Các dự án trên Foundry/Hardhat đã được sửa chữa trong vài giờ; các người dùng Truffle phải chờ hàng tuần để có các fork của cộng đồng.
Lỗi 3: "Aiken là một thử nghiệm"
Thực tế: Aiken v1.0 được phát hành vào tháng 11 năm 2023. Minswap v2, Indigo v2, Liqwid v2 đều chạy trên Aiken. Compiler ổn định; spec ngôn ngữ đã được đóng băng.
Lỗi 4: Không thực hiện formal verification cho đến khi kiểm toán
Thực tế: Thêm thông số kỹ thuật của Aiken/Move Prover trong quá trình phát triển tốn khoảng 15% thời gian phát triển. Thêm sau kiểm tra tốn 300%+ (sửa lại + kiểm tra lại).
Lỗi 5: Multi-chain như một ý nghĩ phụ
Thực tế: Một DEX xuyên chuỗi được cải tiến Wormhole sau khi ra mắt mainnet – 3 tháng, 200.000 USD, 2 cuộc kiểm toán. Được thiết kế cho nhiều chuỗi từ ngày đầu: 2 tuần, 15.000 USD, 1 cuộc kiểm toán.
Vignette về Move: Protokol cho vay (EVM → Foundry)
Đội: 4 kỹ sư, cơ sở mã Hardhat 2 năm, 80 hợp đồng Động cơ: Chi phí gas cao hơn đối thủ 40%; kiểm tra CI không ổn định
Vignette về Move: DEX (Plutus → Aiken)
Đội: 3 kỹ sư, kinh nghiệm với Haskell, cơ sở mã Plutus trong 6 tháng Nguyên nhân: Không thể tuyển dụng – không có ứng viên Haskell/Plutus trong 3 tháng Move: 6 tuần, 2 kỹ sư
- Đổi lại các validator trong Aiken (syntax giống nhau 80%)
- Đưa các thử nghiệm thuộc tính sang
aiken test - Để Haskell ngoài chuỗi (cardano-api) để xây dựng giao dịch
Kết quả: Đã tuyển dụng 2 nhà phát triển Aiken trong 4 tuần. Cơ sở mã nhỏ hơn 40%. Kiểm toán đã được thông qua với không có phát hiện quan trọng.
Hỏi đáp
Câu hỏi: Tôi nên chọn khung DeFi nào cho dự án Ethereum mới trong năm 2024?
Q: Truffle có còn có thể sử dụng trong năm 2024 không?
Q: Tôi có thể sử dụng Foundry cho Solana hoặc Cardano không? A: Không. Foundry chỉ hỗ trợ EVM. Hãy sử dụng Anchor (Solana) hoặc Aiken (Cardano) – khung nền bản địa của từng chuỗi.
Q: Làm thế nào để kiểm tra một giao thức DeFi đa chuỗi? A: Kiểm tra các hợp đồng của mỗi chuỗi trong khung cơ sở (Foundry/Anchor/Aiken). Đối với tích hợp giữa các chuỗi, sử dụng các mạng thử nghiệm Wormhole/LayerZero với các SDK tương ứng. Không có khung cơ sở nào kiểm tra tất cả các chuỗi.
Q: Aiken hỗ trợ formal verification như Plutus không? A: Aiken được biên dịch thành Plutus Core. Các công cụ xác minh (Plutus-Cert, K-Framework) hoạt động trên kết quả biên dịch. Viết các yêu cầu trong Aiken, xác minh trên Plutus Core.
Các bước tiếp theo
- Chọn chuỗi của bạn → Xử dụng cây quyết định ở trên
- Tạo cấu trúc hôm nay →
forge init/anchor init/aiken new— mất 5 phút - Viết một thử nghiệm không thay đổi →
forge test --fuzz/aiken test— chứng minh quy trình làm việc
Nhà phát triển Việt Nam: Các cộng đồng VN Web3 hoạt động trên Discord/Telegram. Hiring pool Rust/TS mạnh ở TP. HCM/Hà Nội. Nhân tài Haskell/Move hiếm — ngân sách 3-6 tháng cho đào tạo nếu chọn Aiken/Move.
Cập nhật mới nhất: 2024. Các khung phát triển nhanh chóng – kiểm tra tài liệu chính thức để xem các phiên bản mới nhất trước khi thực hiện.